¿Fracaso olímpico?

Que yo sepa las olimpiadas siguen celebrándose, (también en un país que las necesita como revulsivo económico, tras la catástrofe de Fukushima), los deportistas españoles deberán de prepararse igualmente que si se celebrasen aquí, y nuestros Gobernantes, que veían el símbolo "€" en el cajón del podio, tendrán que darse cuenta de que el verdadero valor de las olimpiadas, son los beneficios que el deporte en sí reporta a la sociedad, al espíritu de lucha, de competitividad y de seguridad en nosotros mismos, de que el esfuerzo es recompensado, (aunque esto dificilmente lo entienden los politicuchos de carrera que tenemos...).
Me da pena escuchar las declaraciones de algunos que temen ahora que haya menos inversión para mantener el deporte en España...; como si ya no hubieran más competiciones internacionales además de las Olimpiadas del 2020..., en las que demostrar nuestro verdadero espíritu olímpico..., me da pena  porque nuestros representantes estaban dispuestos a gastarse todo el dinero que fuera necesario para modernizar Madrid, y ahora quizá ya no esté tan claro... cuando se trata de desarrollar conciencia de país.

Deuda española

Estamos comprando dinero fuera a un interés que habrá que devolver, no para pagar los servicios, sino para pagar los intereses del dinero pedido para pagar los servicios, para mí esto es la quiebra del país, sin embargo, aun nos cuentan que se ve la mejora de la economía... y esa deuda está muy cerca del 100% del PIB, es decir, que con todo el dinero producido en España, sólo podemos pagar los intereses del dinero que ya debemos... y al parecer la tendencia es a seguir incrementándose...

La deuda española está en valores de record. En el primer trimestre del 2013, se incrementó en 147.948 mill. de €, alcanzándose los 884.416 (un 84% del PIB). De ella 760.262 correspondían a la Administración Central, 185.048 a las CCAA y 41.967 a las Corporaciones locales. 

En 2013 el Tesoro Público tenía previsto emitir deuda por un total de entre 215.000 y 230.000 millones de euros. 71.000 millones de euros serán deuda nueva y el resto se destinará a amortizar parte de la existente.

Pero la nueva noticia no podía ser peor, en el segundo trimestre, la deuda se ha incrementado hasta el 92,2 % del PIB (942.758 mill. €), con lo que creció un 17,16% con respecto al mismo periodo del 2012. 

La deuda de 942.758 equivale a que:

       Cada español debe 20.600 € .

       O a que cada familia debe 82.000 € .

       O a que cada trabajador, cada afiliado a la Seguridad Social debe 59.000 € .

El Gobierno de Rajoy le echa la culpa al anterior Gobierno porque no supo controlar el déficit público, aunque a decir verdad, si el mayor aumento de la deuda de éste segundo semestre se ha dado en la Administración central del Estado (818.375 mill € el 80,1 % del PIB), poco ha tenido que ver el Gobierno anterior...

Con la llegada de Rajoy se puso en vigor el plan de contención del déficit de las CC.AA., de forma que si no se cumplía el máximo del 1,5%, no recibirían dinero del FLA, y no podrían financiarse, por lo tanto, si ésta asunción de la carga de deuda de las comunidades autónomas por el Gobierno central, con la labor de contener el déficit total, ha provocado el incremento de la deuda total, quiere decir, que su plan no ha funcionado, primero, y que los valores anteriores de deuda no eran culpa del anterior Gobierno, puesto que éste incremento de deuda es el heredado de los excesos de las CC.AA., en las que recordamos había muchas autonomías gobernadas por el PP, de hecho varias de ellas entre las más endeudadas...(Comunidad Valenciana, Madrid y Baleares, además de Cataluña y Andalucía.)
Por comunidades autónomas, las más endeudadas: Cataluña, Com. Valenciana, Madrid y Andalucía, aunque ésta clasificación varía en función del porcentaje de PIB regional, es decir, déficit en función de lo que generan, donde la clasificación queda como sigue:
Com. Valenciana, Castilla la Mancha, Cataluña y Baleares.

Subida de la luz

Una vez más nos mienten desde el Gobierno, o al menos no nos dicen toda la verdad. Primero criticaban al PSOE, porque decían que era culpa suya de que el precio de la electricidad estuviera tan caro..., pero ahora después de un acto totalmente electoralista de bajar el precio de la electricidad cuando todas las compañías eléctricas se oponían a la medida, ahora tiene que volver a subirla, pero por qué?

El mercado eléctrico español es muy complejo por la diversidad de fuentes de producción de energía de que disponemos. Unas son más caras y otras más baratas de producir electricidad, debido a los costes asociados, tanto de combustible como gastos de personal, mantenimiento, etc...

La venta de energía se hace diariamente en un mercado parecido a la bolsa, mediante una subasta en la que los productores que producen la energía más barata, pueden optar a comprar por precios menores, con lo cual, son los primeros en comprar la energía en ese "pool", que es el montante de energía necesaría prevista por el Gobierno para vender en un día y a una hora concreta del día.

A medida que hacen falta más productores, la energía se encarece, pues hidráulicas, eólicas, solares y resto de renovables, sólo podrían abastecer al 33 % del consumo necesario del país. El resto del pastel, cubierto por nucleares, térmicas convencionales y ciclos combinados, el 67 % del consumo, es suministrado digamos por las centrales más costosas, que entran después a la subasta cuando los precios ya han subido y ellas pueden optar a un beneficio mejor (algo normal), puesto que los precios por kilovatio que pagamos la mayoría son fijos.

Con la bajada de la demanda de energía (por la crisis), nos hemos encontrado en una situación en la que hay más potencia instalada (productores potenciales) que consumidores, con lo que las centrales menos rentables o eficientes, no logran compensar sus costes con la venta de energía al obtener márgenes muy pequeños (por ejemplo la central nuclear de Garoña)...

Pero ahora viene lo que no nos cuentan... nos hemos ahorrado mucho dinero por la compra de combustibles (carbón, petróleo, gas natural y uranio...) en el exterior, gracias al uso de las renovables, que eliminan el coste del combustible de la cuenta de beneficios, por lo que son más baratas de operar, y tendrán mayor facilidad para entrar en la puja, pero esto fastidia a los grandes productores...que dependen mucho de la coyuntura internacional y de los precios de las materias primas (combustibles) cambiantes y que afectan muy directamente a sus cuentas de resultados...

La industria generada alrededor de las renovables y el potencial de futuro de las mismas, y la necesidad de tomar el tren del futuro a tiempo, a pesar del coste que nos suponga ahora...., Dinamarca tomó la decisión, y ha sido consecuente, teniendo actualmente una factura de luz interesante, y una industria fuerte en el campo de las renovables, con muchos puestos de trabajo e incipientes proyectos en otros países...

La subida de la luz con la estructura actual de producción, será una constante, mientras los combustibles se vayan encareciendo... el viento y el sol, de sobra en nuestro país, siempre serán gratis,.. pero dónde acabarían su carrera nuestros políticos si no apoyaran ahora la causa de los grandes lobbies, como Felipe González (Gas Natural Fenosa), o la ministra Salgado (Endesa), el ex-ministro Angel Acebes (Iberdrola), Áznar (Endesa), Solbes (Endesa), Narcis Serra (Gas Natural Fenosa)...

Cada uno que haga sus cuentas...

Caso ayala

No se si me equivoco al creer, por desgracia, que el caso de los Ere, poco a poco se está conviertiendo más bien en el caso Ayala. Lo digo porque están teniendo más influencia mediática sus actuaciones, que las que hicieron en el pasado los verdaderos protagonistas de tan orquestado desfalco a las arcas públicas.

Pero que pensar, ya que si el dinero se fue, el único redito posible para la sociedad política, que no para la sociedad de derecho, que sólo afecta a los ciudadanos al parecer, lo mejor es extender este caso en el tiempo, apurando los tiempos electorales, por si de esa manera, sacamos los trapos sucios en plena campaña electoral y así, se derroca definitivamente a la corporación de izquierdas que arrebató el legitimo derecho a gobernar en Andalucía por tener mayoria simple del PP. (si no hubieran tenido a ese dirigente tan odiado en Andalucía podrían haber optado a algo más, pero como allá en Madrid no se enteran de nada..., así les va).

Entrevista al Sr. Gay de Liebana

Una vez más me permito reproducir en este blog, una entrevista publicada en el diario Europa Sur, el 31-5-2013, pregúntandome por qué no tenemos políticos preparados en el Gobierno.


- Para subir impuestos hay que estar legitimado y en un país de chorizos en el que todos están pringados en casos de corrupción no hay legitimidad moral para subirlos.

-Todo el mundo está indignado. ¿Hay alguien que no esté indignado?

-Todo el mundo. Las cosas se están haciendo mal y nosotros sufrimos la crisis y la pagamos. Esto va a ir a más, la gente está cada vez más enfadada, el paro aumenta y no vemos solución. La clase política vive de espaldas a la realidad y a la sociedad y la gente ya se rebela.

-Dice que esto va a ir a más. ¿Hasta cuánto más?

-Siete millones de parados. Hemos vomitado a mucha gente al paro, pero grandes empresas no habían empezado los ajustes. No sólo son empleos directos: si cierra una oficina Manolita la limpiadora deja de trabajar, y Manolo el chispa, el de los arreglos. Esto va galopando.

-¿Qué está más cerca: la reacción o el abismo?

-Me temo que el rescate. España está en concurso de acreedores. El rescate bien entendido vendría bien para disciplinar las cuentas públicas. En cinco años hemos perdido 490.000 millones. Hay que reducir el gasto político, ocioso, inútil, de tanta administración y de tanta ineficacia.

-Pero ahí hay mucha industria auxiliar...

-Mucha gente vive del chollo por su vinculación política. No me aclaro con las empresas públicas. Hay miles, ¿para qué? ¿Y las agencias? Un coladero de amiguetes, amiguitas, padrinos, ex mujeres. Hay mucha dedocracia. Arreglarlo provocaría más paro pero adelgazaría la estructura del Estado. Es un dinosaurio, un animal lento salvo en dibujitos y películas de Spielberg.

-¿Qué papel le da al mundo empresarial y al sindical en esta bola de nieve?

-Dos frenos. Las patronales no han hecho nada. Las pymes, a las que se persigue y acorrala, no necesitan a los sindicatos: se está produciendo una simbiosis empresas-trabajadores enorme, de forma que ambos entes entorpecen.

-Y la burocracia...

-Horrible. Uno no sabe dónde está ni adónde acudir. La CEOE publicó que 100.000 leyes, 67.000 autonómicas, están vigentes. Aberrante. Este país sólo sabe producir leyes. Hay 200.000 normas jurídicas en total. Un país así es un país corrupto. El padrenuestro en inglés tiene 56 palabras, la Declaración de Independencia americana 300 y las normas de la UE sobre exportación de huevos de pato 27.000 palabras.

-¡Exportar cuesta huevo de pato!

-¡Cuando el huevo de pato pare debe ser la monda! Temo los viernes y que ese Consejo de Ministros apruebe leyes y más leyes, decretos en realidad. El objetivo final es castigar, sancionar y perseguir al ciudadano, acabar con él. Para reactivar la economía: todos animando y sin leyes. Reactivar la economía es lo más fácil del mundo: brío y entusiasmo.

-La gente dice: si legalizo mi situación pagaré más impuestos. ¿Para que se lo lleve otro? Sobres aquí y allá. Algo de economía sumergida es impepinable, pero ahora es el 23% del PIB. 

-¿El país de chorizos del que habla viene sólo del uso del dinero público?

-Por desviar dinero nuestro, deporte muy extendido, y tomar el pelo a la gente gestionando por intereses personales y políticos. No quieren explicar la verdad. Con la verdad la puedes cagar, pero siempre se llega.

-¿Cómo exigir al ciudadano que cumpla si los que mandan no lo hacen?

-Recientemente iba a dar una conferencia y veía por el retrovisor un Audi oscuro; reduzco porque había radar, cada vez lo veo más cerca, dos tipos de traje oscuro, coño esto me suena, me adelantan a 170 y dentro iba un conseller de la Generalitat. Si ellos no respetan las normas este es un país incómodo y corrupto; la corrupción no es sólo llevarse el dinero.

Representación ciudadana

No se nos puede hacer creer que nuestro voto es la única forma de participación democrática, cuando nos vemos obligados continuamente a asistir a concentraciones para exigirles a nuestros politicos que defiendan ellos, con nuestro voto, nuestros derechos; Comprenderán que nosotros no podemos materialmente acudir diariamente a todas las manifestaciones que desearíamos, pues también tenemos otras obligaciones, y que no hemos delegado nuestras obligaciones con el Estado, para que ellos hagan y deshagan a su gusto, en contra de los deseos de la mayoría.

Son nuestros representantes, votados por nosotros, para hacer lo que nosotros no podemos hacer, no para hacer lo que a ellos les interese...

No es de recibo que la ficalía del Estado no actúe de garante de tantas decisiones polícas injustas, cuando otras asociaciones u organizaciones ven indicios suficientes para ello y sus reclamaciones son admitidas por tribunales de alta estancia.

Por donde empezar las Reformas

¿Cuál debería de ser la reforma esperada?


- reestructuración de la ley de partidos y de su financiación.
- eliminación de asesores de los políticos.
- creación de comites de consejeros, especializados, que procedan de los altos funcionarios de las universidades públicas, para cada cartera del Gobierno.
- incrementar inspectores de hacienda.
- incrementar personal de justicia para agilizar un sistema claramente obsoleto.
- regular los sueldos de los políticos. Un puesto, un salario, para los cargos públicos.
- abaratar los costes de generacion de empresas e incrementar la investigación fiscal de las mismas.
- abaratar la fiscalidad de las empresas.
- incrementar la cuantía de los pagos de seguridad social en las nominas de los trabajadores, para asegurar el mantenimiento de las pensiones y no tener que subir la edad de jubilación, factor claramente contrario a la eficiencia laboral del personal de elevada edad, y a la reducción del paro juvenil.