"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)
Mostrando entradas con la etiqueta energia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de abril de 2014

Centrales nucleares

¿Por qué no podemos aumentar la producción base de energía nuclear? Construir una central nuclear hoy, haría que el coste de fabricación de la energía producida por la misma, fuera muy superior al de cualquier otra...(105 €/MW frente a los 85 €/MW de media actual).

Por seguridad las centrales nucleares no pueden modificar continuamente su producción energética, y abastecen con una potencia más o menos fija el consumo base de la demanda, aprox. 25.000-30.000 MW. (23-33%).
El sistema electrico español se basa en su modularidad para abastercer las puntas móviles de consumo,  que dependen de la época del año y de las condiciones meteorológicas. (Estás se dan en torno a las 12h y a las 21h).
La producción hidráulica, muy asumida, también por aquellos detractores de las renovables que defienden las nucleares, se trata igualmente de una energía renovable..., supone otro 22-33% de la producción eléctrica, pero depende de que el año sea seco o lluvioso.

El 33% de la restante producción energética, es cubierta por centrales de carbón (10%),  centrales de ciclo combinado con gas natural (8-15%), eólicas (hasta un 12%), solares 12% sólo de día...

El gran problema se ha producido no por el sistema de generación, sino por la disminución de consumo por la crisis, ya que antes la demanda era de 43.500 MW (el récord histórico fue 45.450 MW), y ahora el máximo difícilmente supera los 35.000 MW, mientras que la potencia instalada supera los 105.000 MW, y muchas grandes centrales instaladas, ahora no tienen cabida para suministrar ese 12,5% de energía que se producía antes de la crisis, y que ahora ya no tiene demanda.




jueves, 5 de abril de 2012

Subida tarifa eléctrica

Ciertamente sube por el coste de la subvención a las renovables, el coste de la necesidad de importar combustibles para la generación de energía, etc. El sobrecoste lo pagamos los responsables que sabemos que el medioambiente también es importante. Si no fuera por la subvención a las renovables estaríamos pagando una multa por no cumplir con los requisitos de Kioto, por el nivel de emisiones de CO2, pagaríamos igual de cara la electricidad y seríamos menos amables con el medioambiente. Dinamarca, paga muchos impuestos, hace 30 años decidieron apostar por las renovables, hoy son el país menos dependiente del petróleo, tienen una fuerte industria centrada en la fabricación de aerogeneradores y miles de empleados en dichas industrias. España iba por el camino de ser la segunda, muy de cerca, pero los PP obtusos, posiblemente dejar de pasar una vez más el tren del desarrollo. NO CON MI VOTO, como decía cierto libro...