El negocio está servido

¿Por qué los bancos no prestan dinero a los negocios para reactivar la economía...? Pues porque por un lado, el estado le obliga y por otro, le permite para cuadrar sus cuentas, comprar deuda nacional emitida, con el dinero prestado por Europa, que debemos de devolver los ciudadanos, a través de la subida de impuestos. Con numeros se entiende mejor:

- rescate "bancos": 40.000 Millones prestados al 1%, es decir que habrá que devolver cada año.
- pago de deuda: los bancos la compran al 5-6% deuda estatal! Es decir, que le ganarán entre un 4-5% de interés, al dinero que pagaremos los ciudadanos con los impuestos.
- lo peor es que el Gobierno decía que ese dinero prestado, lo devolverían con intereses, pero reconociendo que parte de ese dinero no se devolverá, y menos aún los intereses que supuestamente le cobraba el gobierno a los bancos para devolver ese dinero.
- y si ese dinero se les hubiera dado a los bancos, como liquidación de las hipotecas directamente, liberando de sus deudas a los ciudadanos..., es verdad que pagaríamos al estado con impuestos dicho dinero, igual que ahora, pero estariamos liberados de nuestra carga con los bancos, y ellos tampoco tendrían la carga de millones de pisos vacíos, en un mercado de compra venta muerto...

Ayuda a los bancos o rescate

A parte de los cientos de palabas usadas como eufemismos para evitar que queden almacenadas en los archivos de los medios, la realidad es que los bancos van a ser ayudados, con cerca de 60.000€ con dinero procedente de Europa.
Quizá sea también hora de explicar de una vez por todas quién es el culpable de la crisis; decían que Zapatero y el PSOE, pero entonces debo ser tonto porque no entiendo por que se ayuda a los bancos que hicieron mal su trabajo...pues ese dinero ¿no debería de ser para las comunidades autónomas?
En tal caso ¿por que los bancos que no acuden al rescate, no han facilitado el dinero a las inversiones de PYMES? ¿Quien nos asegura que tras recibir el dinero, éste va a circular?
Nuevamente repito, por qué nos empeñamos en decir que a pesar de que baja el euribor, La dichosa crisis es la culpable de que sigan sin comprarse viviendas...; pero me consta que mucha gente quiere comprar una vivienda, pero los bancos se están aprovechando, pidiendo un diferencial mínimo del 4%, es decir euribor más 4%, más alto que antes de la crisis, donde podía contratarse un préstamo por euribor(al 2-3%) más 0,5-1% máximo de diferencial, es decir, del 2,5% al 4%, mientras que ahora, el mínimo tipo es del 4,75%.

Que significa ésto, que los bancos no quieren arriesgarse, o no pueden, pero que debido a esta política la gente no quiere hipotecarse por 25-30 años, con unas condiciones tan desventajosas, y prefieren esperar a que los bancos bajen los diferenciales, tema que no se trata por ningún político o medio de información.

Help! I need somebankia Help!

Los bancos deben de responder con un capital en proporción al dinero que prestan (Hoy en día las transacciones permiten que se mueva mucho dinero en segundos, sin ni siquiera disponer de él), lo tomo de aquí y lo dejo allí, me quedo con los beneficios y de esta forma no tengo porque responder con dinero de verdad en mi caja fuerte.

Todo va bien hasta que se descubre que no puedes responder con tu capital, porque tu capital no es dinero sino casas, que se han depreciado y no valen el valor que se les había dado. (Inicio Crisis)
Los mercados que saben donde pueden hacer daño, hacen el resto.
Pero, ¿y si se devalúan las hipotecas, al mismo ritmo que el valor de la vivienda hipotecada?. Entonces el futuro dueño podría seguir pagando sus letras, y el banco no tendría "casas devaluadas" sino dinero, ciertamente menos dinero del que contaban (es decir menos intereses, puesto que se estaría pagando la vivienda menos tiempo, o por un valor menor). El banco con ese dinero podría seguir dedicándose a lo que nunca dejó de haber hecho, financiar negocios serios, y no lucrarse con un valor tan importante para todos como es una vivienda digna. La gente no estaría entrampada con tanta hipoteca y podría dedicar su dinero a consumo, con lo que habría muchas PYMES que no tendrían que cerrar y que seguirían pidiendo dinero a los bancos para financiarse...

No ves como hay solución para todo...., menos para los dividendos multimillonarios que ganaban los directivos de los bancos, comprando valores tóxicos de otros bancos y vendiéndolos como una inversión segura, esto es, ESTAFANDO a sus clientes.