"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de noviembre de 2012

Democracía bananera

Creo que en esto la mayoría estaremos de acuerdo, cuando digo que hay situaciones claras en la vida de los españoles, que nos duele enormemente, y que a diferencia de la opinión partidista de algunos políticos, si que afectan a la visión que puedan tener de nosotros en el extranjero...

Me refiero al nefasto funcionamiento de las administraciones, de la justicia y de la burocracia en general, a un nivel tercermundista, dato que aparece frecuentemente muy bien situado en las comparaciones internacionales, aunque siempre encabezando a los países más atrasados...

Cuando nos manifestamos, demostramos la verdadera democracía, cuando permitimos a los políticos que gestionen la administración, evidenciamos que en el fondo estamos más cerca de una dictadura bananera...

lunes, 30 de julio de 2012

Nosotros lo guisamos, Divar se lo come

Quisiera decirles a los vocales que forman el  pleno del CGPJ, que bajo la bandera de la crisis se han suprimido muchas leyes, y muchos derechos, de muchos españoles, de modo que podrían hacer un ultimo esfuerzo, tambien ellos, para que la visión de la justicia en España no se deteriore más de lo que ya lo está, gracias a las injusticias del CGPJ y de los políticuchos.

jueves, 29 de marzo de 2012

Déficit

Todavía no he visto una publicación sería del reparto del déficit por comunidades. Creo que a ninguno de los dos partidos les interesa. ¿Por qué tanto engaño?, si es tan fácil como eso, publicar cuánto se ha pasado cada comunidad, por quién estaba gobernada, y si era verdad que el PP no sabía ni por donde iban sus cuentas, ni las del PSOE. Entiendo que como oposición estaban obligados a conocerla. Y si no van a estar pendientes de los desmadres de los gobernantes, que los echen a todos, pero no diez años como se ha sugerido (por mala gestión), que sean honestos y que les prohiban de por vida, a ejercer cualquier cargo público, mientras no restituyan el posible mal cometido. (Déficit 2011- Según Gobiernos del 2007) (Objetivo 1,5%)

jueves, 22 de marzo de 2012

El Chófer de Guerrero

Ahora que ha quedado vacante la plaza de chófer de Guerrero, quisiera optar a la misma, no por la cocaína, sino por el sueldazo que tenía... Porque me parece muy bien que vaya a la cárcel, por dilapidar el dinero, pero, ¿Y quien le dio el dinero? ¿Ese no va a la cárcel? Yo estoy dispuesto a no gastármelo en drogas, es mas daría parte a beneficencia... En fin cosas de la supuesta justicia de aquí.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Inhabilitación para 1000 años les daba yo!

Obviamente me refiero a la inhabilitación para ejercer cualquier cargo público a los políticos que hayan abusado de su puesto para enriquecerse y que ni decir tiene, que esto debería de ser válido para cualquier gestor de dinero público, porque lo de la presunción de inocencia vale una vez, pero a la segunda, a mi personalmente, que ni siquiera he estudiado Derecho, me parece que alguien va a estar dispuesto a tomarnos el pelo. Es algo parecido a lo que pasa con los partidos de izquierda nacionalista Vascos, para empezar están empezando la casa por el tejado al pretender presentarse directamente a las elecciones obviamente para intentar pellizcar algo de ese dinero público que tanto ayudó a ETA, pero para seguir, el cuento ya no nos lo creemos más veces, quién quiere hoy en día dividir, cuando en todas partes se sabe que la unión genera un sinergia mayor que nos permitirá avanzar con más rapidez, y que es por esto que se producen desde hace miles de años uniones de pueblos...

Pero volviendo a lo que nos interesa. Ya está bien de dictar sentencias de 7 años de inhabilitación, por desgracia los ladrones y sobre todo los políticos que se meten en el "lío", al igual que los narcotraficantes, lo hacen para embolsarse la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible y para ellos 7 años les dan de sobra para ganar tanto dinero, como el que van a gastar más tarde, en los 7 años de inhabilitación, que es lo que ellos estiman que les puede caer y luego de nuevo al "lío".

Que como dicen, la justicia es ciega, pero además aquí, en estos casos, parecen que lo "clavan".