Se le acaba el tiempo a la Generación Z

Cada nueva generación proviene de una crisis mundial, como el crecimiento de un niño viene precedido de altas fiebres...

A la Generación X le sucedió la Generación Y (Millenials) tras la crisis del 1973; a esta le sucedió la Generación Z, tras la crisis del 1992; La Generación Z tiene los días contados, ya que la crisis del 2008 que recientemente acabó, ha roto los esquemas a esa generación que lo tuvo todo sin pedirlo...

El crecimiento mundial y las crisis van siempre de la mano, y son cíclicas: cada 15-20 años hay una crisis mundial, y en menos de 5 años vendrá una nueva crisis económica:

- Crisis 1973 (Crisis el petróleo)
- Crisis 1992
- Crisis 2008 ("Burbuja inmobiliaria")
- Crisis 2023

La irreverencia de la Generación Z les ha llevado a creer que como cuando eran niños, tenían que tenerlo todo de forma inmediata y a veces sin pedirlo, por eso piensan que los mayores les deben entregar el mundo como ellos quieran, con todo lo bueno y dejando lo malo, como cuando le pelaban la mandarina o la naranja en casa, o se las embolsaban peladas en el supermercado, para que no tuvieran que molestarse...

La realidad es que si queremos un mundo más eco-LÓGICO, habrá que actuar de forma a la lógica: si queremos reducir la contaminación atmosférica, de mares y tierra deberíamos primero renunciar a lo que la produce: La sociedad de consumo. 

Las tres R del reciclaje son:
REDUCCIÓN, REUTILIZACIÓN, RECICLAJE. 
Si no hay exceso de consumismo, habrá menos residuos; si no compramos móviles, todos los años, reduciremos su producción; si en lugar de exigir a los mayores que les entreguen un mundo mejor, hicieran de él uno mejor, colaborando en el reciclaje, en los asuntos de ciudadanía, siendo críticos con ellos mismos y a partir de ahí cambiar la economía de mercado.

La ropa que usamos está hecha con materiales que se degradan con los lavados y terminan en el mar; no son las bolsas de plástico las que lo contaminan, es el mal uso que hacemos de ellas y la falta de reciclaje de éstas; No son las petroleras las que contaminan: somos los usuarios que usamos los coches en lugar del transporte público;

Como consumidores no debemos exigirle al estado que actúe, porque el estado somos nosotros: no podemos pedirle a los supermercados que reduzcan las bolsas, porque quienes las usamos somos nosotros: si dejamos de consumir ciertos productos, éstos no se fabricarán porque no serán rentables: si dejamos de consumir comida y productos de países lejanos que conllevan el transporte de dichos productos con vehículos que consumen combustibles fósiles, estaremos mejorando el medioambiente.

No hay que inventar nada, hay países, como Japón, Noruega en los que se gestiona la sociedad y el consumo de forma responsable: en lugar de consumir manga, consumamos más civismo.

En menos de 5 años tendremos una nueva crisis y Greta y su Generación Z serán historia, porque la solución no está en reclamar, sino en actuar, al igual que nuestros padres y abuelos superaron sus respectivas crisis.

Reciclaje: Convicción o Negocio

Mientras en la UE, el 45% de los residuos se reciclan, España está estancada en el 29%, y opta mayoritariamente (56%) por depositar en los vertederos los desechos urbanos. (Datos 2018)

¿Por qué nadie plantea esta cuestión en España? ¿Existen intereses ocultos?

"53 incendios en 2017: el negocio oculto de los fuegos en las plantas de reciclaje españolas"

El conocido Reciclaje al que la administración nos dirige mediante la segregación de basuras y el cobro de tasas locales diversas, debería constar de 3 ideas:

REDUCCIÓN, RE-UTILIZACIÓN Y RECICLAJE.

La primera es la más importante, si no se produce el residuo, no habrá que reciclarlo.

En España los Gobiernos permiten que se realicen embalajes "discriminados" en los supermercados hasta de una pieza de fruta... el Estado como gestor de los residuos, con dinero público, debería ser garante de que no se producen desechos evitables que luego le van a suponer un coste económico y energético... tema que siempre usan como excusa para el control que las empresas energéticas tienen sobre el poder político.., pero eso es otra historia.

La segunda es la re-utilización: gestionar la recogida y la re-utilización de los residuos que así lo permitan. Conocemos muchas noticias en las que vemos como la "basura tecnológica", termina en países subdesarrollados en los que los niños en condiciones precarias desmontan dichos equipos para recuperar las piezas de mayor valor económico, que obviamente le rentarán a otra persona, y ni al Estado ni a los trabajadores que la realizan.

La tercera. Ésta debería ser la última opción, pero en caso de realizarlo debería de hacerse en los países de origen es decir, los residuos reciclados deberían de crear nuevos productos en el propio país de origen, con dos finalidades:

- La primera es que se generarían puestos de trabajo, fábricas y evitaríamos el transporte a quién sabe donde (gasto económico y medioambiental) de los residuos fielmente segregados por los ciudadanos.

- La segunda es que al generarse productos a partir de los residuos, evitaríamos tener que fabricar otros productos con la consiguiente reducción en el consumo de determinadas materias primas.

Ahora la pregunta perniciosa: ¿Por qué se queman los centros de reciclaje en España? ¿cuáles son los intereses económicos que evitan que la cadena del reciclaje siga los pasos que los expertos nos dicen? ¿existen criterios económicos privados, monopolios de gestión de los residuos? ¿Por qué se cobra a los ciudadanos la gestión de los residuos si luego existen empresas privadas (como ECOEMBES) que se lucran con la recogida? ¿No se trata de un gasto público? ¿Por qué algún particular debe lucrarse de ello?  ¿Existe algún interés político?.