"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)

lunes, 6 de enero de 2014

El negocio está servido

¿Por qué los bancos no prestan dinero a los negocios para reactivar la economía...? Pues porque por un lado, el estado le obliga y por otro, le permite para cuadrar sus cuentas, comprar deuda nacional emitida, con el dinero prestado por Europa, que debemos de devolver los ciudadanos, a través de la subida de impuestos. Con numeros se entiende mejor:


- rescate "bancos": 40.000 Millones prestados al 1%, es decir que habrá que devolver cada año.
- pago de deuda: los bancos la compran al 5-6% deuda estatal! Es decir, que le ganarán entre un 4-5% de interés, al dinero que pagaremos los ciudadanos con los impuestos.
- lo peor es que el Gobierno decía que ese dinero prestado, lo devolverían con intereses, pero reconociendo que parte de ese dinero no se devolverá, y menos aún los intereses que supuestamente le cobraba el gobierno a los bancos para devolver ese dinero.
- y si ese dinero se les hubiera dado a los bancos, como liquidación de las hipotecas directamente, liberando de sus deudas a los ciudadanos..., es verdad que pagaríamos al estado con impuestos dicho dinero, igual que ahora, pero estariamos liberados de nuestra carga con los bancos, y ellos tampoco tendrían la carga de millones de pisos vacíos, en un mercado de compra venta muerto...


Un funcionario que está sentado y ...

¿Por qué cada vez que hacemos una reclamación en un organismo oficial, el funcionario de turno nos trata como si fueramos delincuentes...?, y sobre todo ¿por qué después de haber soltado asesinos, violadores y terroristas sin más, por qué cuando a los políticos corruptos ni si quiera los meten en prisión?, ¿por qué a los ciudadanos de a pié no se nos aplica la presunción de inocencia y sí nos tratan como delincuentes, cuando realizamos algún tramite con hacienda, aunque sea hacienda quién nos deba dinero, cuando la cuenta de resultados es a devolver?

¿Por qué he de pedir días libres en mi trabajo una y otra vez para responder, con mi presencia en la oficina, a requerimientos y avisos varios, si nadie es capaz en la oficina de darme un servicio real a cambio, atendiéndome para solucionar el caso lo antes posible y al menor coste? ¿Son éstos lo que nos piden a los ciudadanos que bajemos nuestros salarios para que así parecer más eficientes?

¿Qué es lo que a de parecer eficiente, el trabajo o el trabajador? Aún recuerdo un caso en el que hacienda me solicitó en varias ocasiones documentación, intercambiando pesados sobres con copias y copias, para al final tener que devolverme 0,08 €, por que había una "sería" diferencia entre su declaración y la mía..., cuánto costó el trabajo del funcionario, cuánto los envíos por correo, cuánto mi tiempo, ... Eso es eficiencia y lo demás es ... Burocracia.

sábado, 30 de noviembre de 2013

Leyes abrumadoras

Una ley de transparencia con un número abusivo de excepciones al derecho a la información pública y con un consejo de control del propio Gobierno...

Una ley de seguridad ciudadana que sólo protege a los políticos y criminaliza a los ciudadanos..., aclamando que es lo que pide la ciudadanía, mientras por la puerta de atrás de las cárceles se liberan a asesinos, violadores y terroristas...

Una ley de educación pública que pretende mejorar la calidad de los estudiantes, eliminando a los "malos" del camino y dejando sólo los buenos, en lugar de mejorar al profesorado, los métodos y las condiciones de enseñanza, para que la educación llegue a todos, que es de lo que se trata, y que la misma mejore el nivel del país...

Y los periodistas que callan sobre las burdas mentiras que nos cuenta el Gobierno una y otra vez... Quién es más culpable de la situación actual..., el que lo hace o que le hace la publicidad gratis...

jueves, 7 de noviembre de 2013

Reformas estructurales

¿Dónde están las "cacareadas" reformas estructurales que silbaba Rajoy, cada vez que habría la boca? ¿Por qué me da la impresión de que la incipiente deuda del Gobierno central, sólo va a ser pagada a costa de más impuestos y menos inversiones, en lugar de realizar una verdadera reestructuración de las administraciones públicas, para abaratar los altísimos costes fijos públicos?

Me da la sensación de vivir en un estado comunista en los que se ven esos parlamentos con cientos de "politicos?" agradecidos con los que sin su apoyo no sería posible perpetuar dichas "Dictaduras", similares a las que hoy en día nos Gobiernan, con sólo dos opciones posibles, y a la que ninguna interesa el cambio...

Ayer se escuchó al menos una decisión lógica del Sr. Fabra: "no podemos gastar dinero en una cadena privada, y recortar en servicios como la salud o la educación..." Muchas comunidades autónomas deberían tomar ejemplo... 
Y al director de Canal Sur, se le debería de caer la cara de vergüenza sabiendo que gana más que el presidente de Andalucía y que sin embargo faltan médicos y profesores, o dinero para becas, mientras su sueldo no se ve afectado a pesar de la situación económica de la cmundad.

martes, 10 de septiembre de 2013

¿Fracaso olímpico?

Que yo sepa las olimpiadas siguen celebrándose, (también en un país que las necesita como revulsivo económico, tras la catástrofe de Fukushima), los deportistas españoles deberán de prepararse igualmente que si se celebrasen aquí, y nuestros Gobernantes, que veían el símbolo "€" en el cajón del podio, tendrán que darse cuenta de que el verdadero valor de las olimpiadas, son los beneficios que el deporte en sí reporta a la sociedad, al espíritu de lucha, de competitividad y de seguridad en nosotros mismos, de que el esfuerzo es recompensado, (aunque esto dificilmente lo entienden los politicuchos de carrera que tenemos...).
Me da pena escuchar las declaraciones de algunos que temen ahora que haya menos inversión para mantener el deporte en España...; como si ya no hubieran más competiciones internacionales además de las Olimpiadas del 2020..., en las que demostrar nuestro verdadero espíritu olímpico..., me da pena  porque nuestros representantes estaban dispuestos a gastarse todo el dinero que fuera necesario para modernizar Madrid, y ahora quizá ya no esté tan claro... cuando se trata de desarrollar conciencia de país.

martes, 23 de julio de 2013

Deuda española

Estamos comprando dinero fuera a un interés que habrá que devolver, no para pagar los servicios, sino para pagar los intereses del dinero pedido para pagar los servicios, para mí esto es la quiebra del país, sin embargo, aun nos cuentan que se ve la mejora de la economía... y esa deuda está muy cerca del 100% del PIB, es decir, que con todo el dinero producido en España, sólo podemos pagar los intereses del dinero que ya debemos... y al parecer la tendencia es a seguir incrementándose...

La deuda española está en valores de record. En el primer trimestre del 2013, se incrementó en 147.948 mill. de €, alcanzándose los 884.416 (un 84% del PIB). De ella 760.262 correspondían a la Administración Central, 185.048 a las CCAA y 41.967 a las Corporaciones locales. 
En 2013 el Tesoro Público tenía previsto emitir deuda por un total de entre 215.000 y 230.000 millones de euros. 71.000 millones de euros serán deuda nueva y el resto se destinará a amortizar parte de la existente.

Pero la nueva noticia no podía ser peor, en el segundo trimestre, la deuda se ha incrementado hasta el 92,2 % del PIB (942.758 mill. €), con lo que creció un 17,16% con respecto al mismo periodo del 2012. 

La deuda de 942.758 equivale a que:

       Cada español debe 20.600 € .
       O a que cada familia debe 82.000 € .
       O a que cada trabajador, cada afiliado a la Seguridad Social debe 59.000 € .

El Gobierno de Rajoy le echa la culpa al anterior Gobierno porque no supo controlar el déficit público, aunque a decir verdad, si el mayor aumento de la deuda de éste segundo semestre se ha dado en la Administración central del Estado (818.375 mill € el 80,1 % del PIB), poco ha tenido que ver el Gobierno anterior...

Con la llegada de Rajoy se puso en vigor el plan de contención del déficit de las CC.AA., de forma que si no se cumplía el máximo del 1,5%, no recibirían dinero del FLA, y no podrían financiarse, por lo tanto, si ésta asunción de la carga de deuda de las comunidades autónomas por el Gobierno central, con la labor de contener el déficit total, ha provocado el incremento de la deuda total, quiere decir, que su plan no ha funcionado, primero, y que los valores anteriores de deuda no eran culpa del anterior Gobierno, puesto que éste incremento de deuda es el heredado de los excesos de las CC.AA., en las que recordamos había muchas autonomías gobernadas por el PP, de hecho varias de ellas entre las más endeudadas...(Comunidad Valenciana, Madrid y Baleares, además de Cataluña y Andalucía.)
Por comunidades autónomas, las más endeudadas: Cataluña, Com. Valenciana, Madrid y Andalucía, aunque ésta clasificación varía en función del porcentaje de PIB regional, es decir, déficit en función de lo que generan, donde la clasificación queda como sigue:
Com. Valenciana, Castilla la Mancha, Cataluña y Baleares.

lunes, 15 de julio de 2013

Subida de la luz

Una vez más nos mienten desde el Gobierno, o al menos no nos dicen toda la verdad. Primero criticaban al PSOE, porque decían que era culpa suya de que el precio de la electricidad estuviera tan caro..., pero ahora después de un acto totalmente electoralista de bajar el precio de la electricidad cuando todas las compañías eléctricas se oponían a la medida, ahora tiene que volver a subirla, pero por qué?

El mercado eléctrico español es muy complejo por la diversidad de fuentes de producción de energía de que disponemos. Unas son más caras y otras más baratas de producir electricidad, debido a los costes asociados, tanto de combustible como gastos de personal, mantenimiento, etc...

La venta de energía se hace diariamente en un mercado parecido a la bolsa, mediante una subasta en la que los productores que producen la energía más barata, pueden optar a comprar por precios menores, con lo cual, son los primeros en comprar la energía en ese "pool", que es el montante de energía necesaría prevista por el Gobierno para vender en un día y a una hora concreta del día.

A medida que hacen falta más productores, la energía se encarece, pues hidráulicas, eólicas, solares y resto de renovables, sólo podrían abastecer al 33 % del consumo necesario del país. El resto del pastel, cubierto por nucleares, térmicas convencionales y ciclos combinados, el 67 % del consumo, es suministrado digamos por las centrales más costosas, que entran después a la subasta cuando los precios ya han subido y ellas pueden optar a un beneficio mejor (algo normal), puesto que los precios por kilovatio que pagamos la mayoría son fijos.

Con la bajada de la demanda de energía (por la crisis), nos hemos encontrado en una situación en la que hay más potencia instalada (productores potenciales) que consumidores, con lo que las centrales menos rentables o eficientes, no logran compensar sus costes con la venta de energía al obtener márgenes muy pequeños (por ejemplo la central nuclear de Garoña)...

Pero ahora viene lo que no nos cuentan... nos hemos ahorrado mucho dinero por la compra de combustibles (carbón, petróleo, gas natural y uranio...) en el exterior, gracias al uso de las renovables, que eliminan el coste del combustible de la cuenta de beneficios, por lo que son más baratas de operar, y tendrán mayor facilidad para entrar en la puja, pero esto fastidia a los grandes productores...que dependen mucho de la coyuntura internacional y de los precios de las materias primas (combustibles) cambiantes y que afectan muy directamente a sus cuentas de resultados...

La industria generada alrededor de las renovables y el potencial de futuro de las mismas, y la necesidad de tomar el tren del futuro a tiempo, a pesar del coste que nos suponga ahora...., Dinamarca tomó la decisión, y ha sido consecuente, teniendo actualmente una factura de luz interesante, y una industria fuerte en el campo de las renovables, con muchos puestos de trabajo e incipientes proyectos en otros países...

La subida de la luz con la estructura actual de producción, será una constante, mientras los combustibles se vayan encareciendo... el viento y el sol, de sobra en nuestro país, siempre serán gratis,.. pero dónde acabarían su carrera nuestros políticos si no apoyaran ahora la causa de los grandes lobbies, como Felipe González (Gas Natural Fenosa), o la ministra Salgado (Endesa), el ex-ministro Angel Acebes (Iberdrola), Áznar (Endesa), Solbes (Endesa), Narcis Serra (Gas Natural Fenosa)...

Cada uno que haga sus cuentas...