Al grano, hoy me ha sorprendido ingratamente, ver en un centro Carrefour de Cádiz, unas patatas de Málaga, envasadas en Madrid. Es decir, gastos de transporte a Madrid, y luego a Cádiz.
Los agricultores se quejan de que los precios son bajos y no compensa el campo; los transportistas se quejan de que el combustible está muy caro y que no les salen las cuentas; Los políticos pensando en el sexo de los ángeles...
Algo no funciona. Por cierto, mensaje para directivos de Carrefour: no me parece una política ambiental acorde con la publicidad de la que hace unos meses hacían gala, cuando dejaron de usar bolsas de plástico. Quizá deberían de llegar un poco más allá. La cadena de producción+transporte sostenible.
EL DERECHO A EQUIVOCARSE LO VA UNO PERDIENDO CON LOS AÑOS, Y POR TANTO EL QUE QUIERA APROVECHARSE DE ÉL, NO DEBE DEJAR PASAR DEMASIADO TIEMPO. (Primo Levi)
"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)
sábado, 14 de abril de 2012
miércoles, 11 de abril de 2012
¿De quien es la culpa?
El Gobierno dice que la deuda española es debida al endeudamiento de las familias, y que en realidad el Estado y las Comunidades no están tan endeudadas. Bueno eso lo decía hace 5 min, ahora vuelve a decir que es la herencia del PSOE (os recuerdo que el PP Gobernaba en 9 comunidades, antes de las elecciones). ¿Si la deuda es de los particulares, por qué se producen los recortes? ¿Si la deuda es de las comunidades, por qué no se reducen estructuras duplicadas? Por que no se hace como en Islandia, se paga con el dinero del estado la Deuda (o parte de ella) de las familias (hipotecas), con el dinero publico, en lugar de dárselo a los bancos para recomprar deuda del estado, a intereses muy ventajosos; si el Gobierno paga con el dinero público, la deuda de algunos españoles, los bancos reducirán su balance de impagos, sin beneficiarse de los intereses, lo sentimos, (pero es que ahora están beneficiándose de intereses y claro, ahora no se quejan), pero se beneficiarían, porque se reducirían los embargos, y por tanto, las viviendas entregadas como pago, que parece que tanto daño le hace a las cuentas de los bancos...
jueves, 5 de abril de 2012
Subida tarifa eléctrica
Ciertamente sube por el coste de la subvención a las renovables, el coste de la necesidad de importar combustibles para la generación de energía, etc. El sobrecoste lo pagamos los responsables que sabemos que el medioambiente también es importante. Si no fuera por la subvención a las renovables estaríamos pagando una multa por no cumplir con los requisitos de Kioto, por el nivel de emisiones de CO2, pagaríamos igual de cara la electricidad y seríamos menos amables con el medioambiente. Dinamarca, paga muchos impuestos, hace 30 años decidieron apostar por las renovables, hoy son el país menos dependiente del petróleo, tienen una fuerte industria centrada en la fabricación de aerogeneradores y miles de empleados en dichas industrias. España iba por el camino de ser la segunda, muy de cerca, pero los PP obtusos, posiblemente dejar de pasar una vez más el tren del desarrollo. NO CON MI VOTO, como decía cierto libro...
Hipotecas
¿Por qué sigue cayendo la formalización de hipotecas? ´
Hay casas en venta, sí. Hay 5 millones de parados,también, y posiblemente 15 millones de trabajadores, muchos de los cuales querrían cambiar de casa, pero que no se atreven o no pueden. No se atreven porque el miedo que infligen los gobernantes, hace que muchos se esperen. Otros que quisieran comprar, no ven el momento, pues aunque el precio del dinero es del 1%, los bancos lo dan al dos, más 2 de diferencial, es decir, al 4%.
Por otro lado los bancos compran deuda del Estado, al 5%, con dinero prestado por el Estado al 1%..., en fin que una vez más, la política al servicio de la economía, de los bancos, claro está.
Hay casas en venta, sí. Hay 5 millones de parados,también, y posiblemente 15 millones de trabajadores, muchos de los cuales querrían cambiar de casa, pero que no se atreven o no pueden. No se atreven porque el miedo que infligen los gobernantes, hace que muchos se esperen. Otros que quisieran comprar, no ven el momento, pues aunque el precio del dinero es del 1%, los bancos lo dan al dos, más 2 de diferencial, es decir, al 4%.
Por otro lado los bancos compran deuda del Estado, al 5%, con dinero prestado por el Estado al 1%..., en fin que una vez más, la política al servicio de la economía, de los bancos, claro está.
jueves, 29 de marzo de 2012
Déficit
Todavía no he visto una publicación sería del reparto del déficit por comunidades. Creo que a ninguno de los dos partidos les interesa. ¿Por qué tanto engaño?, si es tan fácil como eso, publicar cuánto se ha pasado cada comunidad, por quién estaba gobernada, y si era verdad que el PP no sabía ni por donde iban sus cuentas, ni las del PSOE. Entiendo que como oposición estaban obligados a conocerla. Y si no van a estar pendientes de los desmadres de los gobernantes, que los echen a todos, pero no diez años como se ha sugerido (por mala gestión), que sean honestos y que les prohiban de por vida, a ejercer cualquier cargo público, mientras no restituyan el posible mal cometido. (Déficit 2011- Según Gobiernos del 2007) (Objetivo 1,5%)
El Poder según el Cristal con que se mire
Hace unos meses el PP, se quejaba de que no podía gobernar desde las comunidades y ayuntamientos. Que necesitaba el Poder Central para llevar a cabo sus políticas. Ahora se queja de que una Andalucía de izquierdas, le complica la gobernabilidad de España. ¿En qué quedamos? Menos quejas, más escuchar y más control en su nuevo papel de oposición tanto en Asturias como en Andalucía, para que luego no se queje de que no se enteraba de que el déficit de las comunidades en las que Gobernaba estaba disparado, y en las que no gobernaba era desconocido. Sigo pensando que nos ahorraríamos un buen dinero en sueldos con este tipo de oposición que ni controla, ni deja de hacer.
jueves, 22 de marzo de 2012
El Chófer de Guerrero
Ahora que ha quedado vacante la plaza de chófer de Guerrero, quisiera optar a la misma, no por la cocaína, sino por el sueldazo que tenía... Porque me parece muy bien que vaya a la cárcel, por dilapidar el dinero, pero, ¿Y quien le dio el dinero? ¿Ese no va a la cárcel? Yo estoy dispuesto a no gastármelo en drogas, es mas daría parte a beneficencia... En fin cosas de la supuesta justicia de aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





