"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)

viernes, 3 de diciembre de 2010

WikiLeaks no es una fuente ni Assange un periodista

"Así rezan las declaraciones oficiales de USA". En definitiva lo que me parece es que el fallo es más bien de sus sistemas de seguridad, pero que se lo quieren cargar a Wikileaks; Pero, no es menos cierto que, son periódicos importantes de varios paises los que realmente están sacando a la luz los datos que obtuvo Wikileaks...; ¿quién está comentiendo realmente el delito?. Pero después de todo, lo que se están diciendo son "verdades" que pueden afectar, no ya a USA, sino a terceros paises, como a España. Claro que es muy fácil decir, "¡no, eso es mentira!, yo no hice esto o aquello", cuando las sospechas ya lo presagiaban.
Lo último ha sido levantarle los colores a Marruecos, con verdades como el despotismo de su Rey..., y que éstos días toma más importancia debido a las declaraciones que ha hecho su embajador de replantear sus relaciones con España, porque se ha votado por las distintas fuerza políticas españolas, una queja sobre la violencia sufrida en el Sahara, y que tan mal parece haberle sentado. Menos mal que no han criticado la gestión gubernamental en sí, si no, nos declaran la guerra.
Pero en definitiva, ¿no es verdad que Wikileaks no está contando nada que no fueran rumores, y podría que fuera simplemente para adquirir notoriedad?