"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)

miércoles, 31 de octubre de 2012

El pastel al descubierto

Muy ingeniosa la técnica usada por el Sr. Rajoy para motivar a la creación de autoempleo... dejar a la gente sin ningún recurso público, para que no tengan otra escapatoria que salir por sí mismos del boquete en el que nos encontramos..., muy bien por el Estado, porque para ésto ¿para que queremos gobernantes?

Pues sí, hoy ha reconocido que no debe de tomar nuevas medidas contra el paro, pues ya se han creado 65.000 nuevas empresas..., (los kioskos también los considera empresas, aunque claro está, no será por las facilidades para crear una nueva empresa ), pero hay que reconocer que había que tomar medidas para promover la generación de autoempleo y terminar con el antiguo sueño de los españoles de ser funcionarios...

En lo que no estoy de acuerdo es en la forma de hacerlo, dejando a la gente en la miseria, permitiendo a los bancos seguir enriqueciéndose, mientras la gente duerme en las calles y come en los comedores sociales y sobre todo, mientras los políticos siguen disfrutando de todos "sus" derechos intactos.



domingo, 28 de octubre de 2012

Legitimidad


Ahora que está tan de moda esta palabra, querría decirle al Sr.Mas, que el sólo hecho de decir que dejará la política tras las elecciones próximas... Le deslegitima para presentarse como candidato. Yo le diría que no se presentase y basta. Si la deja tras un resultado del referendum negativo para la independencia, sí estaría legitimado, pero si se retira ganándolo, estaría deslegitimado igualmente, pues sería como abandonar un barco a su suerte, durante un temporal...

Otros ejemplos aplicados a los politicos actuales:
"La crisis se debe a que las familias se han endeudado más de lo que podían", quien diga esto está deslegitimado para gobernar, pues quien propició que las comunidades autonomas se endeudaran más de lo que debían...¿También los padres de familia...?
"la crisis actual se debe al Sr. Zapatero, que no actuó rápido contra la crisis bancaría y no recapitalizó los bancos cuando era necesario, al igual que hicieron otros paises de Europa..." Entonces por qué el Sr Rajoy aún no la ha pedido... ¿No era tan urgente?
"la crisis afecta a todos por igual", una mentira más, se han incrementado las diferencias de clases sociales...

Lamentablemente la clase política de primera linea esta muy deslegitimada para gobernar en España, pues esta crisis es una estafa.
Por desgracia, "la cantera", es decir los políticos no profesionales (podriamos decir se tercera división), que habitan en los ayuntamientos, son tan culpables como los otros...porque no suelen tener la preparación adecuada para gestionarlos.

Pero con esto no quiero decir que esté en contra de la democracia, estoy en contra de las listas cerradas. Poned listas abiertas y dos cosas ocurrirán, que gobernará el realmente más votado, y se verá a quién no queremos en la política, ya que, sus leyes no son capaces de expulsar a los indeseables que roban, malversan, etc... y han denigrado la política actual..., sólo hay que ver como levantan cortinas de humo para no comprometerse con los verdaderos problemas.

jueves, 4 de octubre de 2012

Un trabajo un sueldo

El gasto de la administración supone el 42% del presupuesto del Estado. Los recortes apuntan a todos lados menos al grueso, con la excusa de que esto o aquello afecta muy poco..., quizá así sea, pero todo junto, quizá se note más.

Atendiendo a las palabras de Cospedal, quisiera decirle que hay téminos medios para casi todo, de modo que no es necesario quitar el sueldo a los diputados, pero si reducirlo. Un sueldo de 3000-4000€/mes da de sobra para pagar todos sus gastos, es decir, fuera las dietas y gastos de desplazamientos, etc... Eso debe de salir de su sueldo, eso sí un sólo sueldo público. Ahora se quejan los del PSOE, diciendo que sus diputados no tienen alcaldías, y que no les interesa que les quiten el sueldo..., pues la solución bien fácil, un trabajo un sueldo, el que no tenga otro trabajo, cobrará, y el que además sea Alcalde tendrá que elegir, sólo uno de ellos.

¿Por qué lo complican todo,y tanto, esta desgracia de polítícos que tenemos?

Y ya que estamos con los recortes, por qué no se recortan alcaldías, o diputaciones, y se reorganizan para reducir los gastos duplicados: en lugar de discutir el sexo de los ángeles, por qué no eliminan de una vez guaridas de dinosaurios..., como las mancomunidades; o que se creen más mancomunidades, pero que se eliminen alcaldías... Y se reduzca así el grosor de la administración, y usamos ese dinero para dar servicios, que para eso se pagan los impuestos, y no para pagar sueldos de gestores, perdiéndose gran parte de lo recaudado.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Ayuda a los bancos o rescate

A parte de los cientos de palabas usadas como eufemismos para evitar que queden almacenadas en los archivos de los medios, la realidad es que los bancos van a ser ayudados, con cerca de 60.000€ con dinero procedente de Europa.
Quizá sea también hora de explicar de una vez por todas quién es el culpable de la crisis; decían que Zapatero y el PSOE, pero entonces debo ser tonto porque no entiendo por que se ayuda a los bancos que hicieron mal su trabajo...pues ese dinero ¿no debería de ser para las comunidades autónomas?
En tal caso ¿por que los bancos que no acuden al rescate, no han facilitado el dinero a las inversiones de PYMES? ¿Quien nos asegura que tras recibir el dinero, éste va a circular?
Nuevamente repito, por qué nos empeñamos en decir que a pesar de que baja el euribor, La dichosa crisis es la culpable de que sigan sin comprarse viviendas...; pero me consta que mucha gente quiere comprar una vivienda, pero los bancos se están aprovechando, pidiendo un diferencial mínimo del 4%, es decir euribor más 4%, más alto que antes de la crisis, donde podía contratarse un préstamo por euribor(al 2-3%) más 0,5-1% máximo de diferencial, es decir, del 2,5% al 4%, mientras que ahora, el mínimo tipo es del 4,75%.

Que significa ésto, que los bancos no quieren arriesgarse, o no pueden, pero que debido a esta política la gente no quiere hipotecarse por 25-30 años, con unas condiciones tan desventajosas, y prefieren esperar a que los bancos bajen los diferenciales, tema que no se trata por ningún político o medio de información.