Cada nueva generación proviene de una crisis mundial, como el crecimiento de un niño viene precedido de altas fiebres...
A la Generación X le sucedió la Generación Y (Millenials) tras la crisis del 1973; a esta le sucedió la Generación Z, tras la crisis del 1992; La Generación Z tiene los días contados, ya que la crisis del 2008 que recientemente acabó, ha roto los esquemas a esa generación que lo tuvo todo sin pedirlo...
El crecimiento mundial y las crisis van siempre de la mano, y son cíclicas: cada 15-20 años hay una crisis mundial, y en menos de 5 años vendrá una nueva crisis económica:
- Crisis 1973 (Crisis el petróleo)
- Crisis 1992
- Crisis 2008 ("Burbuja inmobiliaria")
- Crisis 2023
La irreverencia de la Generación Z les ha llevado a creer que como cuando eran niños, tenían que tenerlo todo de forma inmediata y a veces sin pedirlo, por eso piensan que los mayores les deben entregar el mundo como ellos quieran, con todo lo bueno y dejando lo malo, como cuando le pelaban la mandarina o la naranja en casa, o se las embolsaban peladas en el supermercado, para que no tuvieran que molestarse...
La realidad es que si queremos un mundo más eco-LÓGICO, habrá que actuar de forma a la lógica: si queremos reducir la contaminación atmosférica, de mares y tierra deberíamos primero renunciar a lo que la produce: La sociedad de consumo.
Las tres R del reciclaje son:
REDUCCIÓN, REUTILIZACIÓN, RECICLAJE.
Si no hay exceso de consumismo, habrá menos residuos; si no compramos móviles, todos los años, reduciremos su producción; si en lugar de exigir a los mayores que les entreguen un mundo mejor, hicieran de él uno mejor, colaborando en el reciclaje, en los asuntos de ciudadanía, siendo críticos con ellos mismos y a partir de ahí cambiar la economía de mercado.
La ropa que usamos está hecha con materiales que se degradan con los lavados y terminan en el mar; no son las bolsas de plástico las que lo contaminan, es el mal uso que hacemos de ellas y la falta de reciclaje de éstas; No son las petroleras las que contaminan: somos los usuarios que usamos los coches en lugar del transporte público;
Como consumidores no debemos exigirle al estado que actúe, porque el estado somos nosotros: no podemos pedirle a los supermercados que reduzcan las bolsas, porque quienes las usamos somos nosotros: si dejamos de consumir ciertos productos, éstos no se fabricarán porque no serán rentables: si dejamos de consumir comida y productos de países lejanos que conllevan el transporte de dichos productos con vehículos que consumen combustibles fósiles, estaremos mejorando el medioambiente.
No hay que inventar nada, hay países, como Japón, Noruega en los que se gestiona la sociedad y el consumo de forma responsable: en lugar de consumir manga, consumamos más civismo.
En menos de 5 años tendremos una nueva crisis y Greta y su Generación Z serán historia, porque la solución no está en reclamar, sino en actuar, al igual que nuestros padres y abuelos superaron sus respectivas crisis.
EL DERECHO A EQUIVOCARSE LO VA UNO PERDIENDO CON LOS AÑOS, Y POR TANTO EL QUE QUIERA APROVECHARSE DE ÉL, NO DEBE DEJAR PASAR DEMASIADO TIEMPO. (Primo Levi)
"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)
lunes, 9 de diciembre de 2019
sábado, 30 de junio de 2018
Reciclaje: Convicción o Negocio
Mientras en la UE, el 45% de los residuos se reciclan, España está estancada en el 29%, y opta mayoritariamente (56%) por depositar en los vertederos los desechos urbanos. (Datos 2018)
¿Por qué nadie plantea esta cuestión en España? ¿Existen intereses ocultos?
"53 incendios en 2017: el negocio oculto de los fuegos en las plantas de reciclaje españolas"
El conocido Reciclaje al que la administración nos dirige mediante la segregación de basuras y el cobro de tasas locales diversas, debería constar de 3 ideas:
REDUCCIÓN, RE-UTILIZACIÓN Y RECICLAJE.
La primera es la más importante, si no se produce el residuo, no habrá que reciclarlo.
En España los Gobiernos permiten que se realicen embalajes "discriminados" en los supermercados hasta de una pieza de fruta... el Estado como gestor de los residuos, con dinero público, debería ser garante de que no se producen desechos evitables que luego le van a suponer un coste económico y energético... tema que siempre usan como excusa para el control que las empresas energéticas tienen sobre el poder político.., pero eso es otra historia.
La segunda es la re-utilización: gestionar la recogida y la re-utilización de los residuos que así lo permitan. Conocemos muchas noticias en las que vemos como la "basura tecnológica", termina en países subdesarrollados en los que los niños en condiciones precarias desmontan dichos equipos para recuperar las piezas de mayor valor económico, que obviamente le rentarán a otra persona, y ni al Estado ni a los trabajadores que la realizan.
La tercera. Ésta debería ser la última opción, pero en caso de realizarlo debería de hacerse en los países de origen es decir, los residuos reciclados deberían de crear nuevos productos en el propio país de origen, con dos finalidades:
- La primera es que se generarían puestos de trabajo, fábricas y evitaríamos el transporte a quién sabe donde (gasto económico y medioambiental) de los residuos fielmente segregados por los ciudadanos.
- La segunda es que al generarse productos a partir de los residuos, evitaríamos tener que fabricar otros productos con la consiguiente reducción en el consumo de determinadas materias primas.
Ahora la pregunta perniciosa: ¿Por qué se queman los centros de reciclaje en España? ¿cuáles son los intereses económicos que evitan que la cadena del reciclaje siga los pasos que los expertos nos dicen? ¿existen criterios económicos privados, monopolios de gestión de los residuos? ¿Por qué se cobra a los ciudadanos la gestión de los residuos si luego existen empresas privadas (como ECOEMBES) que se lucran con la recogida? ¿No se trata de un gasto público? ¿Por qué algún particular debe lucrarse de ello? ¿Existe algún interés político?.
miércoles, 30 de mayo de 2018
Government Shutdown
Así es como llaman en USA, cuando en un gobierno no se aprueban unos presupuestos o cuando no se ha formado aún un gobierno tras unas elecciones.¿Qué significa ésto? pues eso que todos los organismos estatales queda cerrados, sus empleados en casa sin sueldo mientras no se llegue a un acuerdo.
Inconvenientes del "Cierre de Gobierno":
- Muchos trabajadores estatales quedan en sus casas mientras, sin empleo y sin sueldo hasta "reabrir el Gobierno" (Excepto servicios mínimos)
- Los políticos quedan sin sueldo, al igual que el resto de funcionarios estatales.
Ventajas:
- Los implicados pondrán el interés y la premura necesaria para conformar un gobierno o aprobar unos presupuestos, al tener el país parado mientras no lleguen a un acuerdo.
- Evitamos que los políticos dejen de hacer su trabajo: negociar y llegar a acuerdos, y que dejen de divagar entre sus convicciones personales, cosa que preocupa a pocos ciudadanos.
Ya está bien de que nos tomen el pelo a los ciudadanos los políticos de éste país, cuya mayoría no tiene ni la formación necesaria para gestionar ni la moral suficiente para reconocer que son uno de los principales problemas de éste país.
domingo, 22 de octubre de 2017
Independentismo nini.CAT
Independientemente de que la mayoría de España queremos que Rajoy dimita como Presidente, tanto por su forma de Gobernar como por la corrupción generalizada de su partido... esto no debe ser excusa para plantear una Independencia, tal y como vemos a diario en los seguidores de Podemos y algunos radicales Independentistas, ya que éstos últimos están asociados a un partido en su Gobierno regional, cuyo Presidente de honor y otros muchos integrantes están igualmente implicados en otros casos de corrupción en su Región.
Si esta fuera una razón aceptable, debería de empezar por echar a Puigdemont de la Generalitat.
El próximo año hay elecciones nacionales y ese será el momento de echar a Rajoy del Gobierno, mediante las urnas de todos los españoles que quieran votar.
El independentismo NINI.CAT nace de aquellos ninis, que están en edad de protestar y de reconocerse en un grupo no aceptado por la mayoría, lo que viene siendo la adolescencia de toda la vida, unido a unos dirigentes políticos que no saben qué hacer para ocultar sus corruptelas tan evidentes..., ya que no se entiende que con el nivel de independencia política actual de los catalanes, nos quieran hacer creer que están subyugados por el Estado...
Se sabe que la población se aborrega, por la pésima educación y por el uso partidista de las televisiones, y una vez iniciado el sendero, no parará hasta llegar al final del cerco, y lo que me da más pena es que estamos hablando de un 27-30 % de población que quiere la independencia frente a una población de 7,5 millones de catalanes... ¿qué hacemos con el resto?
Dicen que el 155 ha sido duro, pues claro, estaban avisados, y han hecho caso omiso de todas las advertencias internas y de la UE, ¡qué ejemplo dan unos dirigentes que hoy se saltan las leyes! ¡Cómo justificarán mañana sus nuevas leyes!
Creo que los partidos nacionalistas de Cataluña, sólo llevan a que en su población crezca la impotencia y la frustación, ya que nunca conseguirán lo que quieren... sólo hay que darse una vuelta por cualquier país del mundo y ver que ninguno es perfecto, cosa que aún creen los catalanes que pueden crear en Catalonian Republic.
La historia se repite, las regiones ricas son menos solidarias que las más modestas, el trasfondo de toda la cuestión catalana son los impuestos... me parece una excusa tan vaga y tan pobre que deja a los Nini-nacionalistas en una situación de injustificación completa que el tiempo se encargará de demostrar.
sábado, 18 de marzo de 2017
Impuesto de Sucesiones Andalucia. Falacia de Oposición
No se cuál es la intención de la oposición en este campo, cuando con una simple comprobación se sale de cualquier duda, sin entrar en cólera...
Ejemplo supuesto en la red de STOP A IMPUESTO DE SUCESIONES:
Impuesto de sucesiones Andalucia sevilla.abc.es
Valor catastral: 68.000 €
Coeficiente multiplicador 5,06
Valor fiscal: 344.080 €
Mas el 3% de ajuar: 354.402 €
Según la web, pagaría de impuesto casi el importe del catastro: 67.000 € (NO ES CIERTO!!)
Con las deducciones que se hacen en el cálculo, no deben pagar nada de impuestos, según la web.
Si lo comprobamos y no nos creemos todo lo que leemos sin contrastar: nos vamos al simulador del Impuesto de sucesiones de la Junta de Andalucía y observamos lo siguiente: (Datos personales ficticios)
Ejemplo supuesto en la red de STOP A IMPUESTO DE SUCESIONES:
Impuesto de sucesiones Andalucia sevilla.abc.es
Valor catastral: 68.000 €
Coeficiente multiplicador 5,06
Valor fiscal: 344.080 €
Mas el 3% de ajuar: 354.402 €
Según la web, pagaría de impuesto casi el importe del catastro: 67.000 € (NO ES CIERTO!!)
Con las deducciones que se hacen en el cálculo, no deben pagar nada de impuestos, según la web.
Si lo comprobamos y no nos creemos todo lo que leemos sin contrastar: nos vamos al simulador del Impuesto de sucesiones de la Junta de Andalucía y observamos lo siguiente: (Datos personales ficticios)
En efecto la cantidad total es de 352.000€, pero al dividir entre todos los herederos, mientras la cantidad a pagar sea inferior a 250.000 € por heredero, no deben pagar nada.
Etiquetas:
abc,
andalucia,
catastral,
cuentas,
falacia,
Gobierno,
impuesto,
mentira,
oposicion,
reducciones,
simulador,
stop impuesto de sucesiones,
sucesiones
viernes, 19 de agosto de 2016
Lo que dura un partido de badminton
¿Cómo es posible que dure más un partido de bádminton que una reunión de estado entre dos partidos que deben desbloquear la situación actual del des-Gobierno?
Esperemos que llegue pronto la investidura de Rajoy, así dejaremos de escuchar las simplezas de nuestro presidente por compasión, digo en función...
Viendo lo bien que nos va sin Gobierno, y que por suerte sólo tenemos que oir las torpezas del Funcionario por antonomasia... cuando los tiempos le obligan a aparecer ante la dictadura de la prensa... ya podían irse todos de vacaciones indefinidas y ahorrarnos así un buen dinero de las arcas del estado.
Conseguiríamos que las instituciones fueran realmente independientes, que la burocracia dejara de poner trabas a las iniciativas de los emprendedores y que todos estuviéramos más unidos al no tener que decantarnos por unos u otros...
Esperemos que llegue pronto la investidura de Rajoy, así dejaremos de escuchar las simplezas de nuestro presidente por compasión, digo en función...
Viendo lo bien que nos va sin Gobierno, y que por suerte sólo tenemos que oir las torpezas del Funcionario por antonomasia... cuando los tiempos le obligan a aparecer ante la dictadura de la prensa... ya podían irse todos de vacaciones indefinidas y ahorrarnos así un buen dinero de las arcas del estado.
Conseguiríamos que las instituciones fueran realmente independientes, que la burocracia dejara de poner trabas a las iniciativas de los emprendedores y que todos estuviéramos más unidos al no tener que decantarnos por unos u otros...
viernes, 13 de mayo de 2016
Seseña: Cementerio de neumaticos
De todos es sabido que en España, a los políticos se les llena la boca cuando hablan de medioambiente y de reciclaje...
Los neumáticos es la gran deuda, la gran estafa...de la gestión medioambiental, desde el momento en que se paga por el reciclaje de los mismos, cuando en realidad todos sabemos que van al cementerio de neumáticos... como si de un cementerio de elefantes se tratara, donde un día cualquiera, se produce un incendio fortuito... y problema solucionado.
Se trata de un clásico de la gestión en España, este país en el que los partidos políticos no se ponen de acuerdo ni para ahorrar en procesos electorales... que se puede esperar de ellos, pues claro que tampoco se pongan de acuerdo en la gestión de un cementerio que casualmente se encuentra entre dos comunidades autónomas... que sí, que empezó en Seseña, pero que el hecho de traspasar la comunidad les ha producido un gran alivio, al poder ahora, usar a su favor la tan conocida historia de asignación de competencias... y así no hacer nada de nada, hasta que un buen día, todo se soluciona con un incendio...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









