"Las injurias tienen una gran ventaja sobre los razonamientos: la de ser admitidas sin pruebas por una multitud de lectores" (A. Manzoni)

miércoles, 2 de marzo de 2011

Limite de Velocidad 110 km/h

Las medidas improvisadas no valen para dar confianza, ni para conseguir objetivos a corto plazo. El Gobierno ha perdido una vez más la oportunidad de recuperar la confianza de los electores.

- Si el combustible está más caro, generalmente los consumidores, intentarán consumir menos paga gastar menos, pero si lo que le importa  al Gobierno es el incremento del coste de los transportes, lo que debería de hacer es reducir los impuestos temporalmente, mucho más barato que fabricar e instalar tantos cambios en las señales de tráfico, sin contar con el gasto de combustible que va a generar la medida, para realizar los desplazamientos hasta las señales en todo lo ancho del país.

- Lo que sí esta claro es que si se reduce el consumo, se reduce la recaudación de impuestos por la compra de combustible; en tal caso que más le daría al Gobierno reducir los impuestos derivados de la compra de combustibles y así no se repercutiría su elevado precio en los productos el coste del transporte... y de paso ayudar a la recuperación económica.

- Si lo que importa es la contaminación, las medidas deberían ser locales, pues no es lo mismo un pueblo de Aragón, que Madrid capital...

- Si lo que se pretende es reducir el coste energético, debería de hacer caso a sus promesas y reconvertir todos los puntos de luz a tecnología solar, y así promover la fabricación e instalación de placas solares, no reduciendo el consumo de energía no renovable, sino eliminándolo, a la vez que creando trabajo en nuevos e innovadores sectores, repito, tal y como prometía al principio de su legislatura.

- Y si lo que se quiere es reducir gastos, pues que eliminen concejales, alcaldes, alcaldías, diputados, porque para que queremos 25 diputados si todos obedecen la orden del presidente sin plantear queja alguna..., o del jefe de turno..., para eso, sólo hace falta uno.


- El limite de 110 km/h no está mal, si no fuera porque el Gobierno se ha gastado mucho dinero en construir carreteras adaptadas para circular a más velocidad y eso, si que sería tirar el dinero ya gastado y sobre todo, si los conductores cumplieran de verdad con los límites establecidos actualmente de 120 km/h, lo cual es mucho suponer... lo cual significa, al contrario de lo que dice el Gobierno, que va a recaudar más dinero con las multas, pues no será lo mismo exceder el límite en 10 km /h que en 20 km/h, cuando los coches sigan circulando en autovía a 135 km/h o 140 km/h como ocurre hoy en día.

- Que se deje de pensar en problemillas y se dedique a pensar en solucionar los verdaderos problemas, el cambio de modelo industrial que prometía.

1 comentario:

  1. Mira, esta ley implica mucho mas, aparte del mismo dia de entrar en vigor la ley se a reforzado la vigilancia con la intencion de aprovecharse del que aun no se a enterado por otra parte y no tiene tanto que ver con el tema pero si en medida es que para conseguir 4 duros del pueblo te ves jugarretas de la guardia civil como ir en el segundo carril a 60 o similar para que tu te pongas nervioso y optes por adelantar o por reducir la velocidad creyendo que ases algo incorrecto resultado???:
    pegarte una ostia con otro coche mirando de hacia todos lados comprovando que todo este bien pues claro que si se pegan ati y a esa velocidad puede que creas que es por algo no? y eso no es conduccion peligrosa no' no pone en riesgo a nada no? pero luego acusan de modo de distraccion hecharte un cigarro dentro de tu vehiculo y de mil mariconadas mas..... quien controla a estos impresentables?cuando van sin luces y van a mas de 200 por la pista porque si porque son la ley quien le dice ... caballero se a rebasado usted el limite de velocidadd considerablemente esta es su multa.....NADIE, lo mismo pasa con la velocidad 110 con el CAP y mil hipocrecias mas

    110. la gente no esta acostumbrada aun y eso provocara accidentes,multas por un tubo,colapsos por la gente atemorizada porque si, estan atemorizadas de que 1 tio que cobra 900 eur para mantener tristemente a su familia y tenga que desplazarse a su puesto de trabajo tenga que aguantar diariamente la opresion policial que vemos en las carreteras y van pa no jugarsela y perder la mierda que gana por la mierda de gobierno que tenemos los 4 malditos duros que tenga,resumen.....

    110 :
    -Accidentes:por mirar fijamente la velocidad,y se sabe de muchisima gente de este tipo.
    -Colapsos:gente con pocas ganas de ser multados que van sumamente lentos por pista y provocan grandes colapsos lo cual ...la idea de reducir consumo por esta parte es nula
    -Gastos inencesarios que por supuesto paga el pueblo, y no se engañen señores todos estamos discontentos,zapatero se mantiene en que es una mejora pero los accidentes y los daños ocacionados no daran la luz.
    -Ahora en un tunel de las palmas han instalado unas luces super escandilantes que te dejan cieguisimo al entrar al tunel y que el ojo humano tardaria una media de 7 seg en adaptar la vista tiempo mas que suficiente para tener un accidente por ser deslumbrado.....esto es serio????? donde esta la seguridad? a el le importa un bledo solo le importa cobrar y fingir con que todo este bien a el y su familia no le falta el plato de comida ZAPATERO VETE !!! Cambia el trabajo de un obrero por el tuyo y cobra 700 eur mensuales como los ahi para mantener una familia haber que te parece sinverguenza

    ResponderEliminar

Puedes dejar tus comentarios, ya estés de acuerdo o no.